搜尋反微軟網誌(1+2代目)

2009年7月5日 星期日

倫敦證券交易所將放棄失敗的Windows

整個事件的起因來自去年九月...
倫敦證卷交易所使用的基於微軟.Net框架系統-TradElect 股票交易平台,在當天發生8年以來最嚴重的系統故障,迫使世界第三大股票交易所暫停交易約 7個小時

倫敦股票交易所將放棄 Windows - 2009年7月04日
TradElect運行在 HP ProLiant 伺服器上,作業系統是 Windows Server 2003,TradElect 軟體本身是定製的 C#/.NET程序,由微軟和 Accenture公司共同開發。下線事故發生之後,倫敦證卷交易所否認是 TradElect 過錯,但消息人士稱問題就是 TradElect 本身。在交易所新的 CEO Xavier Rolet上任之後,他立即做出放棄TradElect的決定

在這篇文與討論串中(高達200多個討論), 主編整理了下列的幾個思考的重點, 讓我們學習如何看待一個專屬軟體公司產品的估算, 以微軟為例
  • 您可能偶發的可以看見一個巨大企業體的基礎軟體架構傾倒的例子, 倫敦證交所就是一例。但是您可能很少見到一般公司, 也使用著微軟的企業軟體, 但很少被公開討論失敗是否也發生同倫敦證交所的情況。很多人都知道更多 Windows 的企業軟體的失敗, 是被藏於IT部門, 且該IT部門甚至該公司高層不願透露他們的愚蠢與當初的決定, 但這樣的問題卻在大多數的Windows技術的工作者心中卻都是感同身受的駝鳥心態
  • http://www.microsoft.com/uk/getthefacts/lse.mspx 這是微軟官方的倫敦證交所的使用案例, 當中存在許多的問題,微軟是否是“真正”參與整個建置過程
  • 我想很多使用微軟技術的工程人員們都很清楚, 微軟對安全性與問題的修正, 不管是在積極速度或是更新能力上, 都是不及於其它系統的, 在這延誤的過程中, 您可曾思考過這樣的結果造成多大的企業損失, 我想這樣的案例, 長年來都是常見的, 只是大多被身為利害關係人的IT主管, 消極地把損失責任推給無法也無奈抵制的微軟公司, 來保住IT主管的位置, 身為主管卻以專業欺瞞不懂IT權責的長官 ? IT主管對IT的責任僅是消極的推捼 ?

沒有留言:

張貼留言